Des projets de lutte contre la déforestation reconnus pour la qualité de leurs crédits carbone.
Le rôle du mécanisme REDD et de l’ICVCM dans la lutte contre le réchauffement climatique
La déforestation représente 12 à 20% des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
La préservation de nos forêts est cruciale dans l’atteinte des objectifs climatiques mondiaux. Les forêts servent en effet de puits de carbone essentiels, absorbant et stockant le carbone (CO2) par photosynthèse, atténuant ainsi le changement climatique en réduisant la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère.
En 2011, la première méthodologie REDD (Réduction des Émissions dues à la Déforestation et à la Dégradation des forêts dans les pays en développement) a été conçue par le standard VERRA.
Depuis, le cadre de cette méthodologie a permis d’orienter les financements indispensables vers la protection des forêts, tout en permettant aux communautés locales de préserver ces forêts et leur biodiversité. C’était aussi l’esprit du protocole de Kyoto : flécher des investissements vers les pays du Sud et leur donner des moyens pour la mise en place de programmes de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Cependant, ces méthodologies ont fait l’objet de critiques au cours des deux dernières années, certains projets étant accusés de surestimer les réductions d’émissions et d’émettre trop de crédits. Ces attaques ont terni la réputation de certains projets et de l’ensemble du marché du carbone volontaire.
L’ « Integrity Council for the Voluntary Carbon Market » (ICVCM) a pour objectif de renforcer l’intégrité du marché du carbone volontaire en établissant et en maintenant les normes les plus élevées d’éthique, de durabilité et de transparence du côté de l’offre de crédits.
Pour y parvenir, l’ICVCM a élaboré, entre autres, les « Core Carbon Principles » (CCP). Ils servent de référence mondiale pour des crédits carbone de haute intégrité en établissant des principes rigoureux. Pendant plusieurs mois, l’ICVCM a évalué les principaux standards de crédit carbone et leurs méthodologies pour vérifier leur conformité aux critères des CCP. Les crédits labellisés « Core Carbon Principles » sont destinés à rassurer les acheteurs sur le fait que leurs investissements soutiennent la mise en œuvre de projets ayant un impact réel.
Les méthodologies REDD éligibles au label CCP
L’ICVCM a annoncé le 15 novembre 2024 avoir approuvé 3 méthodologies pour l’émission de crédits carbone de haute intégrité issus de projets REDD, qui réduisent les émissions de CO2e en luttant contre la déforestation et à la dégradation des forêts existantes.
Méthodologie
Origine des Crédits
Disponibilité Potentielle – 1ère Période de Comptabilisation* (en crédits carbone)
Mises à Jour Clés Requises
ART – The REDD+ Environmental Excellence Standard (TREES) v2.0
9 juridictions, 8 projets TREES supplémentaires en cours de développement pour enregistrement et délivrance des crédits en 2025
Jusqu’à 123 millions (Période de comptabilisation de 5 ans)
Alignement sur les normes d’additionnalité
VCS – VM0048 REDD v1.0
21 projets en développement
Jusqu’à 300 millions (Période de comptabilisation de 6 ans)
Clarification des règles de mise en réserve des crédits Affinement de la définition de la couverture forestière Alignement de la baseline avec l’établissement des juridictions
VCS – Jurisdictional and Nested REDD+ (JNR) Framework v4.1
5 projets
5 juridictions en développement
Alignement avec l’exigence de permanence de 40 ans Outils de suivi avec l’intégration des baselines des juridictions
*La période de comptabilisation, qui peut varier pour chaque méthodologie, définit le délai pendant lequel un projet peut émettre des crédits. Pour émettre des crédits pour une autre période, les projets doivent présenter une nouvelle demande.
🔎 Le cadre JNR et la méthodologie VM0048, des mécanismes complémentaires :
Le cadre JNR est un système de comptabilité et de vérification au niveau gouvernemental qui fournit un cadre permettant à des juridictions entières de générer des crédits et d’y « imbriquer » des projets plus petits. VM0048 est une méthodologie au niveau des projets qui utilise les données des juridictions pour définir des bases de référence pour des projets individuels de conservation des forêts.
« Il n’y a aucune chance d’atteindre nos objectifs en matière de climat et de biodiversité sans un financement accru pour la nature, les peuples autochtones et les communautés locales. Le processus d’évaluation a conclu que ces méthodologies approuvées sont robustes et qu’elles gèrent efficacement les risques. Ces décisions sont importantes, car elles apportent la confiance nécessaire pour soutenir les investissements et marquent le début d’un nouveau chapitre indispensable pour la nature sur les marchés du carbone. » – Amy Merrill, Integrity Council CEO
Plusieurs questions spécifiques soulevées au sujet des méthodologies approuvées ont été soigneusement examinées au cours du processus d’évaluation. Certaines ont été jugées non matérielles, tandis que d’autres ont été traitées de manière adéquate. Pour renforcer les méthodologies qui répondent aux exigences du cadre d’évaluation de l’ICVCM, des changements ont été introduits par les standards.
L’approbation de ces méthodologies par l’ICVCM pourrait marquer un tournant pour les projets et les crédits REDD+, notamment en abordant les défis liés à l’additionnalité, à la permanence et à la définition des baselines avec l’approches juridictionnelle.
Les crédits forestiers représentant la majorité des retraits de crédits carbone (35% en 2023), juste devant ceux liés aux énergies renouvelables. Cette reconnaissance contribue à renforcer l’intégrité du marché du carbone volontaire.
L’approbation d’ART TREES et de VCS JNR indique une tendance claire du marché à soutenir les approches juridictionnelles, qui visent à réduire les risques de surévaluation du nombre de crédits émis associés aux niveaux de référence initialement définis par les développeurs. Ces méthodologies juridictionnelles basées sur des projets, impliquant des programmes nationaux ou étatiques qui protègent de vastes zones de la déforestation par le biais de la réglementation fonctionnent à une échelle beaucoup plus grande que la méthodologie REDD. Les approches juridictionnelles devraient à l’avenir être de plus en plus intégrées dans les politiques forestières nationales et les « National Determined Contributions » (NDC) déterminées au niveau des Etats.
Les premiers crédits REDD+ avec le label « Core Carbon Principles » devraient être émis début 2025, même si l’offre à court terme reste limitée. Par exemple, les projets utilisant les anciennes méthodologies REDD+ de VERRA doivent passer à la méthodologie VM0048 pour pouvoir bénéficier du label « Core Carbon Principles ».
La méthodologie VM0048 devrait générer environ 300 millions de nouveaux crédits à partir des 21 projets actuellement en cours de développement, mais cette estimation n’inclut pas les projets en transition…
Principales évolutions de la nouvelle méthodologie REDD du VCS
Au bout de 15 ans, une évolution était nécessaire pour remédier aux faiblesses des méthodologies initiales. VERRA a commencé ce travail de longue haleine en 2020.
Les activités allant de l’arrêt de l’exploitation forestière illégale à la création de moyens de subsistance alternatifs pour les communautés forestières sont désormais couvertes par une méthodologie unique, VM0048, qui remplace 5 méthodologies précédentes : VM0006, VM0007, VM0009, VM0015 et VM0037.
La solidité de la méthodologie VM0048 est renforcée par 4 caractéristiques principales :
Une centralisation pour l’établissement de bases de référence uniformes
Une approche intégrant les technologies de suivi et de contrôle les plus avancées
Une collaboration étroite avec les gouvernements
Des révisions plus fréquentes
La méthodologie s’éloigne des projets spécifiques à un site avec des bases de référence fixées par les développeurs de projets, pour passer à une approche juridictionnelle qui utilise des données tierces pour établir des bases de référence pour le calcul des réductions d’émissions.
Le conseil d’administration de l’ICVCM s’est dit confiant que la nouvelle méthodologie répond aux problèmes identifiés dans les anciennes méthodologies REDD+ et conduira à une nouvelle génération de projets de haute intégrité. Selon lui, le changement dans l’établissement des bases de référence, par exemple, réduit considérablement le risque de surestimation des réductions d’émissions et donc des crédits.
« Ces nouvelles méthodologies ont démontré qu’elles ont considérablement amélioré l’intégrité des méthodologies REDD+. Tout au long du processus d’évaluation, nous avons constaté qu’elles ont mis en place des approches rigoureuses pour garantir l’additionnalité, la permanence, une quantification robuste et des garanties sociales, entre autres critères. » – Gabriel Labbate, co-chair of the Integrity Council’s Expert Panel
Comment la mise en œuvre de cette nouvelle méthodologie va-t-elle impacter les projets REDD préexistants ?
Les projets utilisant les anciennes méthodologies REDD+ de VERRA doivent en effet passer à la méthodologie VM0048 pour pouvoir continuer à émettre des crédits carbone et devenir éligibles au label « Core Carbon Principles ».
Ces projets subiront un processus de recomptage des réductions d’émissions pour tenir compte des différences dans les calculs de référence et de suivi entre les anciennes méthodologies et la VM0048. La date exacte de transition dépend du statut du projet et de la disponibilité de l’ensemble de données juridictionnelles du projet.
VERRA n’a pas inclus ses précédentes méthodologies REDD+ dans sa candidature à l’ICVCM. Par conséquent, ces anciennes méthodologies ne seront pas évaluées et les crédits émis pendant la phase de transition sous les anciennes méthodologies ne seront pas éligibles au label « Core Carbon Principles ».
VERRA s’était engagé à fournir un accès aux « Core Carbon Principles ».
Les projets qui réussiront la transition vers la méthodologie VM0048 seront éligibles à l’émission de crédits labellisés « CCP ».
Les premiers crédits REDD+ labellisés « Core Carbon Principles » sont attendus début 2025.
Cependant, malgré des avancées significatives, il peut y avoir des retards dus à certains facteurs :
Le temps nécessaire aux projets pour effectuer la transition vers la nouvelle méthodologie, bien que VERRA n’ait initialement prévu que 6 mois pour les développeurs de projets ;
La disponibilité des données juridictionnelles, attendues au premier, deuxième et troisième trimestre 2025, pour certaines juridictions, tandis que d’autres régions n’ont pas de délai confirmé ;
Les mises à jour de la méthodologie en réponse aux recommandations de l’ICVCM.
Quelle est la prochaine étape pour l’ICVCM ?
Avant l’approbation des méthodologies REDD+, l’ICVCM n’avait fait que quatre annonces majeures.
Juin 2024 : Approbation des méthodologies traitant des substances détruisant la couche d’ozone et les gaz d’enfouissement. 1,2% des crédits carbone émis, soit 27 millions de crédits carbone.
Août 2024 : Approbation des méthodologies pour la récupération du méthane issus des décharges et la prévention des fuites.
Août 2024 : Rejet des méthodologies d’énergies renouvelables. 30,5% des crédits carbone émis, soit 267 millions de crédits carbone. Les projets d’énergies renouvelables représentant 1/3 du marché, ce refus aura des conséquences importantes.
Décembre 2024 : Approbation d’une méthodologie de reboisement – VM0047 – Afforestation, Reforestation and Revégétalisation.
Des décisions sont également très attendues pour les méthodologies de foyers de cuisson améliorés, une catégorie populaire dont les retraits augmentent d’année en année. Ces annonces, initialement retardées, sont attendues dans les semaines à venir.
Vous souhaitez en savoir plus sur la nouvelle méthodologie REDD VM0048 ?
