Pourquoi renégocier ses contrats déchets professionnels ?
Quels leviers pour réduire les coûts et l’impact environnemental du traitement des déchets ? La g...

Depuis 2010, l’Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique (ARENH), créé dans le cadre de la Loi Nome, a joué un rôle central dans la structuration du marché français de l’électricité. En offrant aux fournisseurs alternatifs un accès à de l’électricité produite par les centrales nucléaires françaises à un prix régulé de 42 €/MWh, ce dispositif a favorisé l’émergence d’une réelle concurrence, tout en garantissant une certaine stabilité tarifaire pour les consommateurs finaux. Pourtant, ce mécanisme a également engendré des distorsions de marché et un déséquilibre financier pour EDF, avec un coût estimé à plus de 8 milliards d’euros depuis sa création (source : CRE).
Avec la fin programmée de l’ARENH au 31 décembre 2025, les acteurs BtoB, grands comptes, PME, industriels et collectivités, doivent se préparer à une reconfiguration majeure du marché. Quels seront les impacts sur les coûts d’approvisionnement, les stratégies commerciales et la compétitivité des entreprises ? Comment anticiper cette transition pour en faire une opportunité ? Décryptage des enjeux et des leviers d’action.
L’ARENH a été instauré en 2010 dans un double objectif : ouvrir le marché de l’électricité à la concurrence et protéger les consommateurs contre les hausses brutales des prix. Son fonctionnement reposait sur un principe simple :
Pour les professionnels, ce mécanisme a permis de bénéficier d’une électricité à coût maîtrisé, essentielle pour la compétitivité des entreprises, notamment des grands comptes industriels et des collectivités.
Avec le dispositif de l’ ARENH les entreprises, en particulier les industriels et les PME, ont pu compter sur des tarifs stables, limitant les risques liés à la volatilité des prix de l’énergie. En agissant comme un bouclier tarifaire, le dispositif assurait une linéarité.
De plus, grâce à l’ ARENH, le marché de l’énergie a pu s’ouvrir à la concurrence. Les fournisseurs alternatifs ont pu élargir leur portefeuille de clients et proposer des contrats attractifs, notamment pour les collectivités locales et les grands comptes.
La principale limite du dispositif de l’ARENH s’est traduite par un déséquilibre financier pour EDF. Le prix régulé de 42 €/MWh, inférieur au coût réel de production, a pesé lourdement sur la rentabilité du groupe, avec un manque à gagner estimé à plusieurs milliards d’euros.
Enfin, malgré une ouverture, le dispositif s’est montré favorable à la distorsion de concurrence. Certains acteurs ont pu proposer des tarifs artificiellement bas, sans toujours refléter les coûts réels du marché, créant ainsi une concurrence déloyale et une instabilité à long terme.
Plusieurs raisons, économiques et réglementaires, expliquent la suppression de ce mécanisme à la fin de l’année 2025 :
À partir de 2026, les fournisseurs ne pourront plus s’appuyer sur l’ARENH pour sécuriser leurs approvisionnements à prix régulé. De nouveaux éléments structureront le secteur :
➡️ En savoir plus sur le Versement Nucléaire Universel
Si la fin de l’ARENH représente un nouveau souffle pour EDF, les clients finaux pourraient en subir les conséquences directes :
Même si la transition s’annonce complexe, il est possible de limiter les impacts en adoptant une démarche proactive :
➡️ Auditer ses consommations et ses contrats : vérifiez les clauses de révision de prix et les dates d’échéance de vos contrats actuels. Une analyse fine de votre profil de consommation (heures pleines/heures creuses, saisonnalité) vous permettra d’identifier les marges de manœuvre.
Pour aller plus loin, visionnez la rediffusion de notre dernier webinar exclusif dédié à la fin de l’ARENH et aux stratégies d’adaptation pour les professionnels en cliquant ici !
La Commission de Régulation de l’Énergie (CRE), autorité administrative indépendante créée en 2000, joue un rôle clé dans la transition énergétique et la régulation du marché de l’électricité en France.
Face à cette transition, elle aura un rôle clé à jouer :
Par ailleurs, la CRE publie régulièrement des analyses et des recommandations pour éclairer les professionnels sur les évolutions du marché, et intervient en cas de litige ou de pratique anticoncurrentielle. Son expertise sera déterminante pour limiter les risques de hausse excessive des prix et pour accompagner les entreprises dans cette période de changement.
La fin de l’ARENH en 2025 marque un tournant majeur pour le marché de l’électricité en France. Si cette transition peut entraîner une hausse des coûts à court terme, elle offre également une opportunité unique pour repenser les stratégies d’approvisionnement et accélérer la transition énergétique.
La période 2025-2026 sera décisive : les acteurs BtoB qui sauront anticiper ces changements, diversifier leurs sources d’approvisionnement et négocier des contrats adaptés seront ceux qui tireront leur épingle du jeu dans un marché plus transparent et plus compétitif.
Et vous, avez-vous déjà évalué l’impact de la fin de l’ARENH sur votre activité ? Quelles stratégies envisagez-vous pour 2026 ?
Échangez avec un expert pour définir votre stratégie d’achat d’énergie 2026.
Prenez rendez-vous dès maintenant ! arrow_outwardarrow_outwardDécouvrez nos derniers insights
Voir plus arrow_forward
Quels leviers pour réduire les coûts et l’impact environnemental du traitement des déchets ? La g...

L’avantage en nature véhicule constitue aujourd’hui un enjeu social et financier majeur pour les ...

La généralisation de la facturation électronique marque une évolution majeure du cadre fiscal fra...

La Loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026 introduit plusieurs nouveautés sociales st...