Case Study

Spółka z branży materiałów reklamowych

- 11 Mar 2026
- read

Rutyna czy prace rozwojowe?

Eksperci Leyton Poland po raz kolejny udowodnili, jak kluczowe znaczenie ma specjalistyczna wiedza i doświadczenie w prawidłowej interpretacji przepisów dotyczących ulgi badawczo-rozwojowej. Nasi konsultanci wsparli spółkę z branży produkcji reklam świetlnych w procesie uzyskania orzeczenia o nadpłacie podatku CIT za rok 2021. Dzięki kompleksowej analizie projektów, rzetelnemu opracowaniu dokumentacji i argumentacji opartej na aktualnych objaśnieniach Ministra Finansów, udało się potwierdzić, że działalność klienta spełnia kryteria prac rozwojowych w rozumieniu przepisów podatkowych.

Nasz Klient

Spółka od wielu lat działa w branży materiałów reklamowych i identyfikacji wizualnej, specjalizując się w projektowaniu i produkcji nowoczesnych systemów reklamowych, w tym wielkoformatowych reklam świetlnych.

Realizuje także niestandardowe zamówienia na konstrukcje, ekspozytory czy tablice informacyjne, dostosowując każdy projekt do potrzeb klienta, od etapu koncepcyjnego po nadzór nad produkcją i montażem.

Identyfikacja działań B+R

Podczas realizacji zleceń działalność Spółki łączy elementy wzornictwa przemysłowego, technologii oświetleniowych i rozwiązań konstrukcyjnych. To właśnie w tym obszarze pojawia się znaczący komponent badawczo-rozwojowy – opracowywanie nowych metod montażu, technik klejenia, sposobów podświetlania i zabezpieczania konstrukcji przed czynnikami atmosferycznymi, jak również udoskonalenie procesów wytwarzania w celu poprawy trwałości, estetyki oraz energooszczędności gotowych produktów.

Choć działalność spółki opiera się w dużej mierze na realizacji zamówień komercyjnych, to wybrane projekty wymagają przeprowadzenia własnych eksperymentów technologicznych, tworzenia prototypów oraz metodycznego testowania nowych rozwiązań. Każdy z tych etapów wiąże się z wykorzystaniem i poszerzaniem zasobów wiedzy – co ma kluczowe znaczenie dla uznania działalności za prace rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 28 ustawy o CIT.

Wsparcie Leyton Poland

Organy podatkowe pierwotnie odmówiły spółce prawa do ulgi, argumentując, że prace wykonywane na zamówienie klientów mają rutynowy charakter. Jednak przygotowana przez zespół Leyton argumentacja wykazała, że twórczość w skali przedsiębiorstwa oraz wykorzystanie posiadanej wiedzy do opracowania nowych procesów, metod i produktów w pełni wpisują się w definicję prac rozwojowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z 12 lutego 2026 r. uchylił decyzję organów podatkowych, wskazując, że zastosowanie przez nie kryteriów z tzw. Podręcznika Frascati 2015 było niezgodne z polskim porządkiem prawnym. Sąd podkreślił również, że samo wykonywanie projektów na zamówienie nie wyklucza charakteru rozwojowego, a prace prowadzone przez spółkę były systematyczne, twórcze i oparte na wykorzystaniu oraz zwiększaniu zasobów wiedzy.

Podsumowanie

Mimo że wyrok nie ma jeszcze mocy prawnej, przypadek Spółki już teraz stanowi potwierdzenie, że właściwe zrozumienie definicji działalności badawczo-rozwojowej oraz spójna argumentacja prawna i merytoryczna mogą skutecznie odwrócić negatywne stanowisko organów podatkowych. Dzięki wsparciu specjalistów Leyton Poland, Klient zyskał potwierdzenie prowadzenia prac badawczo-rozwojowych oraz innowacyjnego charakteru działalności przemysłowej.

Skorzystaj z Ulgi B+R

Nie masz pewności czy działania Twojej firmy mają charakter badawczo-rozwojowy? Zastanawiasz się, czy istnieje szansa na odzyskanie poniesionych kosztów? Naszym Ekspertom zaufało już ponad 2700 Klientów, a suma oszczędności odzyskanych ze wsparciem Leyton wynosi przeszło 1 miliard zł.

Wykwalifikowani konsultanci techniczni, posiadający doświadczenie w niemal każdym sektorze gospodarki,
Unikalny proces rozliczania ulgi B+R,
Współpraca oparta wyłącznie na modelu success fee,
Ponad 28-letnie doświadczenie w finansowaniu badań i rozwoju w wielu krajach.

mark_email_read

Dziękujemy za wiadomość

Nasi specjaliści wkrótce skontaktują się z Państwem