Naviguer la RS&DE fédérale et les incitatifs à l’inn...
En ce début d’année 2026, le paysage du financement de l’innovation au Canada a radic...

L’agence du revenu du Canada (ARC) a mis à jour ses indications concernant la révision des demandes de RS&DE, en détaillant désormais davantage le processus d’analyse des travaux scientifiques et des dépenses associées.
Ce n’est pas une réforme du programme, mais plutôt un effort de clarification qui confirme une chose : les entreprises doivent pouvoir justifier leurs demandes avec clarté, cohérence et preuves à l’appui.
Dans cet article, nous vous expliquons ce que cela implique concrètement.
L’ARC explique désormais plus précisément ses attentes quant au suivi et à la déclaration des dépenses.
Pour toute dépense liée à une demande de RS&DE, vous devez démontrer :
Le calcul des coûts doit être soutenu par des documents internes tels que les feuilles de temps, les journaux de projet, les notes techniques et la documentation financière (grand livre général, registres de paie, T4, R1..).
Pour mieux comprendre les travaux revendiqués, les agents de l’ARC peuvent vous proposer une visite virtuelle. Cela peut se faire simplement via :
L’objectif est de placer vos travaux techniques dans leur contexte pour en faciliter l’évaluation.
Les examinateurs demanderont à voir les documents mentionnés dans votre demande RS&DE, notamment ceux référencés aux lignes 270 à 282 du formulaire T661.
Ces documents peuvent inclure :
Plus vos documents sont datés, précis et spécifiques, plus votre demande sera crédible.
Outre les preuves techniques, votre dossier financier doit être complet et organisé. L’ARC peut exiger :
Une comptabilité floue ou incomplète peut entraîner des ajustements ou des refus, même si le travail est admissible.
À la fin de la réunion d’examen RS&DE, l’ARC fournit généralement un retour verbal ou écrit sous la forme d’un rapport d’admissibilité décrivant les points suivants :
Dans certains cas, aucune conclusion immédiate n’est formulée si des analyses complémentaires ou des pièces manquent. Un suivi sera alors prévu avec un calendrier clair.
Si vous êtes en désaccord avec les conclusions de l’ARC, vous pouvez :
Vos arguments doivent être factuels et appuyés par des preuves. Il est essentiel d’éviter les spéculations ou les interprétations floues.
Pour en savoir plus sur le fonctionnement des examens, regardez le replay de notre webinaire animé par notre Gestionnaire en Financement de l’Innovation sur l’optimisation des demandes RS&DE, les stratégies à adopter et la préparation aux audits !
Cette mise à jour ne modifie pas le programme RS&DE, mais elle renforce les exigences de documentation et de rigueur. Le processus est désormais plus transparent, mais aussi plus exigeant.
Pour les entreprises, c’est un rappel : une demande RS&DE ne se limite pas à remplir un formulaire fiscal. Elle doit s’appuyer sur une collaboration étroite entre les équipes techniques, opérationnelles et financières.
Être bien préparé peut faire toute la différence entre une révision fluide et une réclamation rejetée.
Chez Leyton, nous aidons les entreprises canadiennes à structurer des demandes RS&DE solides et conformes, à chaque étape.
Découvrir nos derniers articles
Voir plus arrow_forward
En ce début d’année 2026, le paysage du financement de l’innovation au Canada a radic...

Les contrats intelligents exécutent une logique déterministe sur les blockchains, offrant immuabi...

Dans l’économie interconnectée d’aujourd’hui, la voie vers une croissance rapid...

Lors de l’évaluation de l’admissibilité à la RS&DE des projets de nos clients, no...