{"id":8995,"date":"2026-10-23T16:25:02","date_gmt":"2026-10-23T14:25:02","guid":{"rendered":"https:\/\/leyton.com\/ca\/?post_type=article&p=8995"},"modified":"2026-10-23T16:25:04","modified_gmt":"2026-10-23T14:25:04","slug":"tarifs-de-la-section-232-et-relocalisation-impact-sur-les-sciences-de-la-vie-et-les-cdmo","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/leyton.com\/ca\/insights\/articles\/tarifs-de-la-section-232-et-relocalisation-impact-sur-les-sciences-de-la-vie-et-les-cdmo\/","title":{"rendered":"Tarifs de la Section 232 et relocalisation : Impact sur les sciences de la vie et les CDMO"},"content":{"rendered":"\n
Tarifs, prix et relocalisation<\/strong>\u00a0: Les cons\u00e9quences des mesures pharmaceutiques am\u00e9ricaines de l’article 232, de la tarification de la nation la plus favoris\u00e9e et des ententes de relocalisation pour les organisations de recherche contractuelle et de d\u00e9veloppement et fabrication \u00e0 fa\u00e7on du Canada et du Qu\u00e9bec\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Comment les tarifs am\u00e9ricains de la Section 232, la politique de prix de la nation la plus favoris\u00e9e (NPF) et les accords de relocalisation (onshoring<\/em>) red\u00e9finissent-ils le secteur canadien des sciences de la vie ? R\u00e9dig\u00e9 par Laurent Lecanu, Responsable du p\u00f4le Sciences de la vie pour l’Am\u00e9rique du Nord<\/strong>, ce livre blanc propose une analyse segment par segment des risques op\u00e9rationnels, des mutations du march\u00e9 et des opportunit\u00e9s strat\u00e9giques pour les CRO et les CDMO d’ici 2030. D\u00e9couvrez les conclusions cl\u00e9s ci-dessous et t\u00e9l\u00e9chargez le rapport complet.<\/p>\n\n\n\n Le 2 avril 2026, les \u00c9tats-Unis ont invoqu\u00e9 l’article 232 de la Trade Expansion Act de 1962 pour imposer des droits de douane pouvant atteindre 100\u202f% sur les m\u00e9dicaments brevet\u00e9s import\u00e9s, leurs ingr\u00e9dients pharmaceutiques actifs (IPA) et leurs mati\u00e8res de d\u00e9part cl\u00e9s. La mesure s’applique \u00e0 tous les importateurs depuis le 29 septembre 2026. Elle fonctionne de pair avec deux instruments conclus entreprise par entreprise\u202f: les ententes de tarification de la nation la plus favoris\u00e9e (NPF), n\u00e9goci\u00e9es avec le d\u00e9partement de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et les ententes de relocalisation, n\u00e9goci\u00e9es avec le d\u00e9partement du Commerce. Le pr\u00e9sent article examine comment ces trois instruments, pris ensemble, touchent les organisations de recherche contractuelle (CRO) et les organisations de d\u00e9veloppement et de fabrication \u00e0 fa\u00e7on (CDMO) du Canada, et en particulier du Qu\u00e9bec, aujourd’hui et d’ici 2030. <\/p>\n\n\n\n Nous constatons que l’effet imm\u00e9diat et direct sur le secteur est plus restreint que ne le laisse croire le taux affich\u00e9 de 100\u202f%, puisque les g\u00e9n\u00e9riques, le mat\u00e9riel clinique et de recherche, les produits des entreprises ayant conclu des ententes NPF et de relocalisation ainsi que certains produits sp\u00e9cialis\u00e9s sont exempt\u00e9s ou soumis \u00e0 un taux nul. Toutefois, le Canada n’a obtenu aucun des traitements pr\u00e9f\u00e9rentiels accord\u00e9s \u00e0 l’Union europ\u00e9enne, au Japon, \u00e0 la Cor\u00e9e du Sud, \u00e0 la Suisse ou au Royaume-Uni, et la r\u00e8gle am\u00e9ricaine voulant que l’origine d’un m\u00e9dicament suive celle de son IPA place les producteurs canadiens d’IPA dans la position la plus expos\u00e9e. Surtout, la combinaison des tarifs avec les engagements NPF et de relocalisation r\u00e9oriente la fabrication commerciale future vers les \u00c9tats-Unis et fait du Canada, pays de r\u00e9f\u00e9rence dans le panier NPF am\u00e9ricain, un march\u00e9 de lancement moins prioritaire. Ces forces menacent le pipeline commercial dont d\u00e9pend le mod\u00e8le d’affaires des CDMO et, indirectement, l’implantation des essais cliniques de phase avanc\u00e9e. La fabrication de g\u00e9n\u00e9riques fait face au risque structurel le plus grave\u202f: un calendrier annonc\u00e9, mais pas encore adopt\u00e9, de tarifs de 100\u202f% \u00e0 compter d’ao\u00fbt 2028, puis de 200\u202f% en 2029, serait prohibitif pour un secteur \u00e0 faibles marges qui repr\u00e9sente la majeure partie des exportations canadiennes de m\u00e9dicaments vers les \u00c9tats-Unis. <\/p>\n\n\n\nR\u00e9sum\u00e9<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
Principales conclusions<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
T\u00e9l\u00e9chargez le livre blanc<\/h2>\n\n\n\n