{"id":1904,"date":"2023-06-26T15:06:27","date_gmt":"2023-06-26T15:06:27","guid":{"rendered":"https:\/\/leyton.majjane.agency\/ca\/post\/le-ray-tracing-en-temps-reel-en-vaut-il-la-peine\/"},"modified":"2026-07-26T17:02:47","modified_gmt":"2026-07-26T15:02:47","slug":"le-ray-tracing-en-temps-reel-en-vaut-il-la-peine","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/leyton.com\/ca\/insights\/articles\/le-ray-tracing-en-temps-reel-en-vaut-il-la-peine\/","title":{"rendered":"Le ray tracing en temps r\u00e9el en vaut-il la peine ?"},"content":{"rendered":"

Le ray tracing<\/strong> est une technologie qui simule le comportement physique des rayons lumineux, leurs r\u00e9flexions et leurs interactions avec l’environnement. Cela permet d’am\u00e9liorer consid\u00e9rablement l’\u00e9mulation de l’\u00e9clairage et d’obtenir des rendus 3D plus r\u00e9alistes et plus agr\u00e9ables \u00e0 voir. Cette technologie n’est toutefois pas nouvelle. En fait, elle est utilis\u00e9e par la CGI depuis des d\u00e9cennies dans l’industrie cin\u00e9matographique. L’une des limites rencontr\u00e9es \u00e0 l’\u00e9poque \u00e9tait le temps de latence associ\u00e9 au rendu des images \u00e0 l’aide du ray tracing, chaque image pouvant prendre des heures, voire des jours, pour \u00eatre enti\u00e8rement rendue. C’est pour cette raison que le ray tracing en temps r\u00e9el est rest\u00e9 hors de port\u00e9e de notre imagination pendant des d\u00e9cennies.<\/p>\n

<\/div>\n

Comment les soci\u00e9t\u00e9s de jeux vid\u00e9o ont \u00e9t\u00e9 contraintes de trouver des solutions alternatives<\/h2>\n
<\/div>\n

Lorsque l’on parle de rendu graphique en temps r\u00e9el, la principale industrie touch\u00e9e est celle des jeux vid\u00e9o<\/a><\/strong>, car les jeux rendent leurs graphiques pendant que l’utilisateur joue, et non \u00e0 l’avance comme les films. Le ray tracing<\/strong> n’\u00e9tant pas utilisable en temps r\u00e9el, les <\/a>jeux vid\u00e9o<\/a><\/strong> ont \u00e9t\u00e9 contraints de trouver des alternatives au niveau de l’\u00e9mulation des sources lumineuses. La principale m\u00e9thode utilis\u00e9e pour y parvenir est l’utilisation de sources lumineuses statiques, o\u00f9 le GPU (Graphic Processing Unit) doit calculer le comportement de la lumi\u00e8re statique avec d’autres objets. Cette m\u00e9thode a donn\u00e9 d’excellents r\u00e9sultats au fil des ans, \u00e0 mesure que la technologie progressait et que les joueurs<\/a> <\/a><\/strong>\u00e9taient satisfaits de la qualit\u00e9 qui leur \u00e9tait offerte.<\/p>\n

<\/div>\n

Cependant, au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, NVIDIA a r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9velopper des GPU capables de restituer plusieurs images par seconde avec le ray tracing<\/strong>. Cette avanc\u00e9e a fait du r\u00eave de jouer<\/a> <\/a><\/strong>avec l’\u00e9clairage ray tracing une r\u00e9alit\u00e9. Qualifier cette technologie de parfaite serait parfait, car les premi\u00e8res cartes graphiques de ray tracing, les RTX 20XX, n’ont pas r\u00e9pondu aux attentes de NVIDIA. Cependant, le travail s’est poursuivi dans le but d’am\u00e9liorer les performances des GPU de ray tracing, et les r\u00e9sultats positifs se sont manifest\u00e9s sous la forme des nouvelles cartes RTX 30XX cr\u00e9\u00e9es par NVIDIA, qui peuvent d\u00e9sormais vous permettre de jouer<\/a> <\/a><\/strong>avec le ray tracing<\/strong> \u00e0 des r\u00e9solutions allant jusqu’\u00e0 4K<\/strong>. En fait, ces avanc\u00e9es ne sont pas l’apanage de NVIDIA, puisque les cartes AMD offrent d\u00e9sormais des solutions de ray tracing viables et satisfaisantes, et que les consoles de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration ont int\u00e9gr\u00e9 cette technologie dans leurs nouvelles fonctionnalit\u00e9s.<\/p>\n

<\/div>\n

Utilisation du Ray Tracing<\/h2>\n
<\/div>\n

Maintenant que nous savons que le ray tracing en temps r\u00e9el<\/strong> est une option, cela vaut-il la peine de s’en pr\u00e9occuper et d’en payer le prix ? Ce n’est pas la question \u00e0 laquelle il est le plus facile de r\u00e9pondre, principalement en raison de la subjectivit\u00e9 qui y est associ\u00e9e par d\u00e9finition. Si, en posant la question, nous voulons dire “y a-t-il une am\u00e9lioration substantielle ?”, alors la r\u00e9ponse est assez simple. Voici une comparaison c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te :<\/p>\n

<\/div>\n
\"Ray<\/figure>\n
<\/div>\n

L’am\u00e9lioration est tout \u00e0 fait \u00e9vidente, \u00e0 tel point qu’il n’est pas n\u00e9cessaire de pr\u00e9ciser laquelle est \u00e9quip\u00e9e du ray tracing, toute personne lisant cet article peut se rendre compte qu’il s’agit de l’image de droite.<\/strong> Maintenant, c’est \u00e0 chacun de d\u00e9cider si cette am\u00e9lioration vaut la peine de payer le prix suppl\u00e9mentaire de sa poche. La d\u00e9cision pourrait ne pas \u00eatre facile \u00e0 prendre, car pendant les nombreuses ann\u00e9es o\u00f9 les jeux<\/strong><\/a> <\/a><\/strong>ont d\u00fb d\u00e9velopper leurs propres proc\u00e9dures d’\u00e9clairage, la qualit\u00e9 s’est am\u00e9lior\u00e9e au point d’\u00eatre \u00e9troitement comparable au ray tracing<\/strong>, ce qui rend tout \u00e0 fait compr\u00e9hensible le choix de ne pas faire l’effort suppl\u00e9mentaire, si les graphismes sans<\/strong> ray tracing<\/strong> sont suffisamment bons.<\/p>\n

<\/div>\n

Cependant, il ne faut pas oublier que le ray tracing<\/strong> a \u00e9galement un co\u00fbt au niveau des performances. Plus le nombre de rayons simul\u00e9s augmente, plus le taux de rafra\u00eechissement diminue, ce qui peut \u00eatre r\u00e9dhibitoire pour de nombreux jeux<\/strong><\/a>. NVIDIA a d\u00e9velopp\u00e9 des solutions telles que le d\u00e9bruitage et le Deep Learning Super Sampling (DLSS), qui permettent de r\u00e9duire le nombre de rayons n\u00e9cessaires<\/strong> pour maintenir un bon taux de rafra\u00eechissement, mais cela d\u00e9pend \u00e9galement de la qualit\u00e9 (et donc du prix) du GPU utilis\u00e9.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00c0 ce niveau, un bon projet de recherche scientifique et de d\u00e9veloppement exp\u00e9rimental (RS&DE)<\/a><\/strong> consisterait \u00e0 augmenter le nombre de rayons simul\u00e9s et\/ou la fr\u00e9quence d’images<\/strong>, ou id\u00e9alement les deux. Un projet encore plus ambitieux consisterait \u00e0 utiliser durablement le ray tracing dans une r\u00e9solution extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9e telle que 8K<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

Une multitude d’opportunit\u00e9s de RS&DE<\/strong> <\/a>s’ouvrent dans ce domaine maintenant que cette technologie est en plein essor, et bien qu’elle ne soit pas une solution adapt\u00e9e et abordable pour tous les joueurs. Si vous souhaitez en savoir plus sur le cr\u00e9dit d’imp\u00f4t RS&DE<\/a><\/strong>, contactez gratuitement notre \u00e9quipe d\u00e8s aujourd’hui <\/a>!<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n
\n
Contactez-Nous<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n

Sources :<\/u><\/strong><\/p>\n

<\/div>\n