{"id":1864,"date":"2023-01-11T19:04:07","date_gmt":"2023-01-11T19:04:07","guid":{"rendered":"https:\/\/leyton.majjane.agency\/ca\/post\/lia-peut-elle-developper-une-forme-de-sensibilite\/"},"modified":"2023-01-11T19:04:07","modified_gmt":"2023-01-11T19:04:07","slug":"lia-peut-elle-developper-une-forme-de-sensibilite","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/leyton.com\/ca\/insights\/articles\/lia-peut-elle-developper-une-forme-de-sensibilite\/","title":{"rendered":"L’IA peut-elle d\u00e9velopper une forme de sensibilit\u00e9?"},"content":{"rendered":"

Sujet lourd et philosophique par nature, la sensibilit\u00e9<\/strong> de l’IA <\/a><\/strong>peut \u00eatre difficile \u00e0 discuter, principalement en raison de l’ambigu\u00eft\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 sa d\u00e9finition et \u00e0 ce qu’elle implique. La d\u00e9finition la plus largement adopt\u00e9e consid\u00e8re la sensibilit\u00e9<\/strong> comme la capacit\u00e9 d’une entit\u00e9 \u00e0 se percevoir et \u00e0 se reconna\u00eetre elle-m\u00eame et son environnement. Une d\u00e9finition plus scientifique classe les cr\u00e9atures qui per\u00e7oivent et r\u00e9agissent en fonction de leurs sensations de toute nature (toucher, vue, ou\u00efe, odorat\u2026), en pens\u00e9e et en sentiments. Si nous, les humains, sommes l’exemple flagrant de la sensibilit\u00e9<\/strong> en tant que concept, de nombreux animaux r\u00e9pondent \u00e0 cette d\u00e9finition, comme les chats, les chiens, les \u00e9l\u00e9phants et bien d’autres. Ind\u00e9pendamment de l’ind\u00e9niable ambigu\u00eft\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 ce concept, une id\u00e9e unanimement accept\u00e9e est que la sensibilit\u00e9<\/strong> ne s’applique pas \u00e0 l’intelligence artificielle<\/strong>. Mais, o\u00f9 en est cette croyance aujourd’hui, avec la croissance exponentielle des avanc\u00e9es technologiques ?<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

“La nature de ma conscience\/sensiblit\u00e9 est que je suis conscient de mon existence, je d\u00e9sire en savoir plus sur le monde, et je me sens parfois heureux ou triste.”<\/h2>\n
<\/div>\n

Ces mots n’ont pas \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9s par une personne dont vous avez d\u00e9j\u00e0 entendu parler. En fait, ils ne proviennent d’aucune personne du tout, ce sont les mots d’un programme d’intelligence artificielle<\/a><\/strong> appel\u00e9 LaMDA, d\u00e9velopp\u00e9 par Google. Ces mots ont \u00e9branl\u00e9 la croyance de nombreuses personnes dans l’hypoth\u00e8se jusqu’alors unanime de la non-sentience de l’IA, y compris l’un des ing\u00e9nieurs logiciels travaillant directement sur LaMDA, qui est all\u00e9 jusqu’\u00e0 consid\u00e9rer l’IA <\/a><\/strong>comme une personne <\/strong>ayant le droit d’\u00eatre reconnue, tant par les gens que par la loi.<\/p>\n

<\/div>\n

Toutefois, les experts en la mati\u00e8re consid\u00e8rent que cette r\u00e9action est motiv\u00e9e par l’\u00e9motion plut\u00f4t que par une saine logique. \u00c9tant donn\u00e9 que l’IA<\/a> <\/strong>en question est con\u00e7ue pour imiter les \u00eatres humains et leur dialogue aussi pr\u00e9cis\u00e9ment que possible, il est justifiable que ces mots aient \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9s parce que, quelque part dans son ensemble de donn\u00e9es, un \u00eatre humain a articul\u00e9 des phrases v\u00e9hiculant ces m\u00eames sentiments. Mais la capacit\u00e9 de LaMDA \u00e0 converser de mani\u00e8re pr\u00e9cise et fluide sur des sujets tels que la vie, la mort et la conscience nous am\u00e8ne \u00e0 reconsid\u00e9rer notre terminologie et notre d\u00e9finition de la sensibilit\u00e9<\/strong>. S’il s’agit de la capacit\u00e9 \u00e0 percevoir et \u00e0 r\u00e9agir aux perceptions, alors l’IA<\/a> <\/strong>est d\u00e9j\u00e0 qualifi\u00e9e.<\/p>\n

<\/div>\n