{"id":4251,"date":"2025-09-25T14:20:15","date_gmt":"2025-09-25T14:20:15","guid":{"rendered":"https:\/\/leyton.majjane.agency\/be\/?p=13170"},"modified":"2025-10-28T13:54:50","modified_gmt":"2025-10-28T13:54:50","slug":"circulaire-2025-c-56-nieuws-van-fod-financien-over-de-terugbetaling-van-bedrijfsvoorheffing","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/leyton.com\/be\/nl\/insights\/articles\/circulaire-2025-c-56-nieuws-van-fod-financien-over-de-terugbetaling-van-bedrijfsvoorheffing\/","title":{"rendered":"Circulaire 2025\/C\/56 – Nieuws van FOD Financi\u00ebn over de terugbetaling van bedrijfsvoorheffing"},"content":{"rendered":"\n

Op 10 september 2025 maakte de FOD Financi\u00ebn haar standpunt bekend over de gevolgen van twee ophefmakende arresten van onze hoogste rechtscolleges over de mogelijkheid om teruggave te vragen van (niet ingekohierde) bedrijfs- en roerende voorheffing (Circulaire 2025\/C\/56). <\/h3>\n\n\n\n

Wat zijn de termijnen om de terugbetaling van de bedrijfsvoorheffing aan te vragen volgens het WIB92?  <\/mark><\/h2>\n\n\n\n

Luidens artikel 368 van ons Wetboek inkomstenbelastingen 1992 <\/strong>(WIB92) verjaart de vordering tot teruggave van roerende voorheffing of bedrijfsvoorheffing na 5 jaar, te rekenen vanaf 1 januari van het jaar waarin de voorheffing werd gestort. De teruggave van teveel gestorte bedrijfsvoorheffing die gestoeld is op \u00e9\u00e9n van de bij wet voorziene vrijstellingen van doorstorting (bijv. voor wetenschappelijk onderzoek) verjaart reeds na 4 jaar (3 jaar, te rekenen vanaf 1 januari van het jaar volgend op het aanslagjaar). <\/p>\n\n\n\n

In december 2023<\/strong> oordeelde het Hof van Cassatie dat deze 4- en 5-jarige termijnen geen betrekking hebben op het instellen van een verzoek tot terugbetaling gericht aan de FOD Financi\u00ebn, maar daarentegen op het instellen van een rechtsvordering voor de rechtbank (Cass. 21 december 2023). Het Grondwettelijk Hof trad in een arrest van 13 maart 2025 deze zienswijze bij (Grondwettelijk Hof nr. 43\/2025, 13 maart 2025)<\/p>\n\n\n\n

Hoe be\u00efnvloedt deze rechtspraak de huidige praktijk? <\/mark><\/h2>\n\n\n\n

Deze rechtspraak legde een bom onder een jarenlange praktijk waarbij ondernemingen die gebruik wilden maken van de vrijstelling van doorstorting van bedrijfsvoorheffing voor wetenschappelijk onderzoek, hiertoe een verzoek richtten aan de FOD Financi\u00ebn. Niet enkel de termijn<\/em> waarbinnen zo\u2019n verzoek kan gebeuren, komt op de helling te staan, maar tevens de rechtsgrond<\/em> waarop zo\u2019n verzoek is verankerd blijkt gewoonweg niet te bestaan.  De mogelijkheid om zulke verzoeken aan de fiscus te richten, zou enkel berusten op een tolerantie.  <\/p>\n\n\n\n

Met Circulaire 2025\/C\/56 heeft de FOD Financi\u00ebn haar standpunt bekendgemaakt<\/strong>. Volgens de administratie betekent de hierboven vermelde rechtspraak van het Hof van Cassatie en het Grondwettelijk Hof niet dat teveel betaalde bedrijfsvoorheffing enkel <\/em>kan gebeuren door middel van een rechtsvordering voor de rechtbank. Volgens de administratie kan – en moet<\/strong> zelfs ! – de teruggave van voorheffingen eerst worden gevraagd met een verzoek dat binnen de termijn van de artikelen 368 of 368\/1 WIB92 worden ingediend.  <\/p>\n\n\n\n

Wat als de terugbetalingsaanvraag wordt afgewezen? <\/mark><\/h2>\n\n\n\n

Als een verzoek tot teruggave niet leidt tot de door de belastingplichtige verhoopte beslissing, kan hij volgens de administratie nog steeds een rechtsvordering bij de rechtbank instellen, ook buiten de termijnen bepaald in artikelen 368 en 368\/1 WIB92<\/strong>. In dat geval zal de administratie deze rechtsvordering niet als \u2018onontvankelijk\u2019 beschouwen, en zulks ook niet voor de aangezochte rechtbank aanvoeren.  <\/p>\n\n\n\n

Het is duidelijk dat de FOD Financi\u00ebn niet wil gepasseerd worden bij vorderingen tot teruggave van voorheffingen. Zulke vorderingen moeten volgens de circulaire daarom eerst aan de FOD Financi\u00ebn worden voorgelegd, alvorens de belastingplichtige naar de rechter kan stappen. <\/p>\n\n\n\n

Wat zijn de implicaties van deze circulaire voor bedrijven die willen genieten van de vrijstellingen? <\/mark><\/h2>\n\n\n\n

Voor ondernemingen die gebruik willen maken van de diverse vrijstellingen van bedrijfsvoorheffing waarin de wet voorziet, is deze circulaire op het eerste zicht geen slecht nieuws. Dit betekent immers dat zij twee mogelijkheden behouden om retroactief de vrijstelling te vragen,<\/strong> met name: <\/p>\n\n\n

\n
\n
\n
\n